伴隨監(jiān)管逐步完成的背景下，網(wǎng)貸行業(yè)將開(kāi)始漸漸進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期，但同時(shí)也將伴隨著各個(gè)平臺(tái)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。許多平臺(tái)基于未來(lái)的長(zhǎng)久發(fā)展，將開(kāi)始加快科技創(chuàng)新的布局。

金融科技從支付、結(jié)算、信貸等領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)金融機(jī)構(gòu)提出了挑戰(zhàn)，因而，對(duì)其的監(jiān)管也須從單純機(jī)構(gòu)的監(jiān)管走向功能的監(jiān)管。

清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)、中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)朱民表示，金融科技對(duì)整個(gè)金融功能的沖擊是巨大的，是顛覆性的。

朱民表示，“金融發(fā)生最大沖擊和變化的是在監(jiān)管和法律方面。當(dāng)整個(gè)功能是內(nèi)生的時(shí)候，監(jiān)管針對(duì)機(jī)構(gòu)就可以解決所有問(wèn)題?；鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)的時(shí)候開(kāi)始討論功能監(jiān)管，在金融科技的前提下，必須從機(jī)構(gòu)監(jiān)管走向功能監(jiān)管，從一個(gè)靜態(tài)的區(qū)域、一個(gè)城市、一個(gè)點(diǎn)走向跨區(qū)域和跨境的監(jiān)管，因?yàn)樗械目萍冀鹑诙际强鐓^(qū)域、跨境的。”

“金融科技”可以說(shuō)是這一年來(lái)最熱的詞之一。越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)意識(shí)到，金融科技公司的能力可以為我所用，所以開(kāi)始主動(dòng)選擇和金融科技公司合作。金融機(jī)構(gòu)在科技上發(fā)力的同時(shí)，不少原來(lái)以互聯(lián)網(wǎng)金融為標(biāo)簽的公司，轉(zhuǎn)而定位于金融科技。

金融科技正在收獲認(rèn)可，不斷發(fā)展。但金融科技概念正在泛化，這一領(lǐng)域存在著很多種商業(yè)模式，其中最有代表性的，或者說(shuō)最具有長(zhǎng)久未來(lái)的商業(yè)模式是什么，業(yè)界尚未形成共識(shí)。

對(duì)于金融科技公司而言，不管是輸出風(fēng)控、用戶運(yùn)營(yíng)，都是基于海量、多維、動(dòng)態(tài)的大數(shù)據(jù)，而要處理這些數(shù)據(jù)，人工智能是一個(gè)必需品。

當(dāng)然，金融科技在被規(guī)范的同時(shí)，也在收獲認(rèn)可，在不斷地發(fā)展。值得注意的是，金融科技這個(gè)概念正在泛化，金融科技領(lǐng)域存在著很多種的商業(yè)模式，但其中最有代表性或者說(shuō)最具有長(zhǎng)久價(jià)值的商業(yè)模式，實(shí)際上還沒(méi)完全形成共識(shí)。

所以，金融科技行業(yè)仍然需要確定方向，達(dá)成共識(shí)，形成標(biāo)準(zhǔn)。金融科技的核心內(nèi)涵包括兩個(gè)層面：第一層，金融科技的商業(yè)模式是企業(yè)服務(wù)。服務(wù)的對(duì)象是金融機(jī)構(gòu)而不是為自營(yíng)的金融業(yè)務(wù)服務(wù)。第二層，金融科技必須有很強(qiáng)的科技能力。科技是推動(dòng)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前進(jìn)步的核心動(dòng)力，科技革命本身也代表著效率的革命。所以一切商業(yè)模式的進(jìn)步，實(shí)際上都離不開(kāi)新興科技的驅(qū)動(dòng)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮表示，只要是從事金融業(yè)務(wù)、提供金融服務(wù)，就必須接受基本一致的市場(chǎng)準(zhǔn)入政策和監(jiān)管要求，要完善金融科技的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系，持續(xù)、動(dòng)態(tài)地跟蹤金融科技的發(fā)展、演進(jìn)和風(fēng)險(xiǎn)變化。

值得注意的是，監(jiān)管層此前已將金融科技監(jiān)管提上日程。5月15日，央行宣布已成立金融科技委員會(huì)，旨在加強(qiáng)金融科技工作的研究規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。